视听作品如何认定？如何保护？知产律师搞不懂要吃大亏

        随着短视频平台的强势崛起，“2分钟看电影”、“电视剧混剪”等二创短视频大量涌现，由此引发了一系列的侵权问题和纠纷，例如《谷阿莫案》、腾讯诉抖音《扫黑风暴》侵权案等。

        此类案件中，无论是从律师还是法官视角来看，最重要的就是要确认该类作品的著作权归属。而新《著作权法》生效后，视听作品的权利归属问题，已成为司法实践中困扰律师的一大难题。

        原因是，在作品类型划分上，新《著作权法》使用“视听作品”替代“电影作品和以类似摄制电影方法创作的作品”，将其分为“电影作品、电视剧作品及其他视听作品”，并分别规定了不同的著作权归属规则。也就是说，律师想要判断一个视听作品的著作权归属，首先要对其进行准确归类，而大部分作品，往往很难进行区分，例如二创短视频、综艺节目、网络游戏画面、微电影等。

        除此之外，新《著作权法》还增加了职务表演中表演者权归属的规定以及特殊职务作品的类型。这些规定在实践中的适用方法，是每一位想要深耕该领域的知产律师都应该掌握的。

        知识关注点：

        ■  视听作品著作权归属规则是什么？

        ■  视听作品著作权归属规则与各类型作品的关系如何认定？

        ■  电影、电视剧作品以及其他视听作品中表演者权的归属该如何认定？

        ■  侵权视听作品应该如何保护？